11.7.06

Un tren mata a un padre y su hijo en el mismo punto

Leo en Reuters que un tren arrolló a un hombre de 34 años en el mismo punto de la vía donde 8 meses antes su padre había corrido la misma suerte.

El camino seguido por ambas víctimas era un atajo hacia la casa de unos amigos.

El caso del padre fue peor si cabe, ya que intentó cruzar la vía por debajo del tren que creía que estaba parado.

¿Cuántos miembros de una misma familia tienen que morir (en el mismo sitio) para que se den cuenta de que hay que mirar antes de cruzar las vías del tren?

¿Cuántos miembros de la misma familia han de morir para que se den cuenta que el atajo es peligroso?

¿Cuantos miembros de la misma familia tienen que morir para que se den cuenta que esos amigos no les convienen?

De todas las maneras estúpidas de morir, de todas, todas, todas, ¿Cuál supera la de intentar cruzar la vía por debajo del tren?

¿Por qué dejan sin vigilancia al hijo de alguien que intentó cruzar la vía por debajo del tren? ¿No ven que la inteligencia del padre se podría haber propagado?

1 Comments:

Anonymous paradójico coco said...

Pues qué cabron el tren. Eso es ensañarse con una familia. Que te cargues al padre, vale (seguro que era mal tipo, o bueno, tonto). Pero que luego vayas al lugar del crimen y te cepilles al hijo ya tiene delito.

9:34 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home